Dua Lipa entrou com um processo judicial contra a Samsung nos Estados Unidos pedindo ao menos 15 milhões de dólares em indenização. A acusação, protocolada na última sexta-feira (8) na Justiça Federal da Califórnia e apurada pela Rolling Stone e pela Variety, é sobre direitos autorais de imagem: desde 2025, a empresa estaria usando uma foto da cantora nas embalagens de papelão de suas televisões sem autorização, sem pagamento e sem comunicação prévia.

A imagem foi registrada nos bastidores do Austin City Limits Festival, em 2024, e pertence à própria Dua Lipa, que detém todos os direitos sobre ela. Segundo o processo, a cantora descobriu o uso indevido por volta de junho de 2025. Desde então, sua equipe jurídica enviou repetidos pedidos para que a Samsung retirasse as embalagens de circulação, e a resposta da empresa, conforme descrito no documento, foi “desdenhosa e insensível”. Os produtos continuam sendo vendidos em lojas por todo o país.

Um dos argumentos centrais da defesa é que a Samsung lucrou com a associação não autorizada. Como prova, foram apresentadas publicações no X em que consumidores admitem ter comprado televisões por terem visto o rosto de Dua na embalagem, acreditando que ela endossava o produto. A equipe da cantora ressalta ainda que ela tem um histórico criterioso de parcerias com marcas como Porsche, Apple, Chanel e Tiffany & Co. – e que jamais aprovaria uma associação publicitária com a Samsung nesses termos.

As acusações incluem violação de direitos autorais, violação de marca registrada, violação da lei federal Lanham e uso indevido de imagem conforme a legislação da Califórnia. A Samsung se recusou a comentar, alegando não se manifestar sobre litígios em andamento.

Ana Castela saiu do Altas Horas do último sábado (25) com uma frase na cabeça da internet: a possibilidade de parar a carreira em dois anos. O comentário, feito de forma bem-humorada durante a atração da TV Globo, foi levado mais a sério do que ela esperava – e ela precisou abrir os Stories do Instagram para esclarecer.

Nos stories, a cantora de 22 anos foi direta: não tem aposentadoria no horizonte. “Hoje, para mim, praticamente isso virou impossível, porque a música se tornou uma paixão muito grande na minha vida”, disse. O que existe é um desejo de pausar o ciclo intenso de shows e compromissos — três meses para ir à fazenda, viajar e passar mais tempo com o pai. “Quero que meu pai me ensine porque eu quero realmente ser fazendeira igual meu pai é”, afirmou.

Para quem torcia pelo silêncio, Ana deixou recado direto: “Vocês vão ter pelo menos uns três meses de folga de Ana Castela, mas daí também é só três meses, depois eu já volto.” Está há cinco anos no mercado e já é um dos maiores nomes do sertanejo brasileiro – a pausa é desejo e não plano de saída.

Na segunda-feira (27), Luana Piovani repostou o depoimento de uma mulher que perdeu o irmão após acumular R$ 109 mil em dívidas de apostas online, e aproveitou para marcar Virginia Fonseca diretamente na publicação. No texto que acompanhava o vídeo, a atriz escreveu que “a maldição vai colar” na influenciadora e que “resvalará nos seus filhos”. A escolha de puxar as crianças para o comentário foi o que transformou uma crítica em polêmica de verdade.

Virginia respondeu nos stories ainda no mesmo dia, visivelmente emocionada. Disse que aceita ser alvo de críticas, mas que citar Maria Alice, Maria Flor e José Leonardo – de 4, 3 e 1 ano, respectivamente – passou de um limite que ela não estava disposta a ignorar. “Agora vamos resolver na Justiça”, escreveu. Zé Felipe também se manifestou em apoio à ex-companheira.

Na madrugada de terça (29), Luana usou um tuíte da ativista Pauleteh Araújo para explicar o raciocínio por trás da fala: a ideia era mostrar que as consequências dos próprios atos alcançam quem está ao redor, não desejar mal a ninguém. Antes disso, ainda tinha postado “ser odiada por quem não presta é um mérito”.

Vale lembrar que em maio de 2025, Virginia foi convocada para depor na CPI das Bets e confirmou ter recebido valores por divulgações de casas de apostas, sem revelar o montante máximo. O debate sobre a responsabilidade de influenciadores nesse mercado continua em aberto – só que agora ele ficou em segundo plano enquanto todo mundo acompanha o desdobramento do conflito.