Por que os fãs estão revoltados com o final do live-action de Lilo & Stitch

Nem todo mundo está achando esse final “ohana”. O live-action de Lilo & Stitch mal chegou aos cinemas e já está causando polêmica nas redes sociais. Apesar do sucesso nas bilheterias — foram US$ 341 milhões de estreia mundial —, muitos fãs do clássico de 2002 estão indignados com as mudanças feitas na nova versão, principalmente no desfecho da história.

ALERTA DE SPOILERS

A principal queixa? A forma como a Disney resolveu reescrever a ideia central do filme: ohana, que significa “família”, e que no original era sobre manter Lilo e Nani unidas, mesmo com todas as dificuldades. No remake, Nani decide ir para a faculdade estudar biologia marinha, deixando Lilo para morar com David (o crush dela no filme) e a avó dele. Stitch continua com eles — mas a ausência da irmã muda totalmente o impacto emocional da história.

Se isso soa estranho pra você, não está sozinho. Nas redes, muitos fãs estão acusando o novo final de sanitizar a crítica social presente no original. A frase “Ohana quer dizer família. Família quer dizer nunca abandonar ou esquecer” virou meme na época, mas também representava algo bem sério: a luta de duas irmãs para permanecerem juntas, mesmo sob a ameaça dos serviços sociais americanos (CPS). Agora, com Nani abrindo mão da guarda de Lilo de forma “voluntária”, o remake muda completamente o subtexto.

“Isso derrota totalmente o propósito do filme original”, escreveu um usuário no Reddit. “O filme era sobre como, mesmo com pouco, a família se mantém unida. Agora parece que se você tiver um sonho ou um objetivo, pode abandonar sua irmã pequena — e isso é tratado como algo positivo.”

Outro tweet viral foi ainda mais direto: “Lilo & Stitch virou uma versão ‘segura’ e diluída de si mesmo. Eles tiraram a crítica à colonização e aos serviços sociais. O que era uma história sensível virou um final feliz forçado.”

Além disso, outras mudanças também desagradaram os fãs mais atentos: Capitão Gantu, o vilão original, foi eliminado. Jumba, o cientista maluco que criou Stitch, agora assume o papel de antagonista. E Pleakley, personagem que originalmente se disfarçava de mulher para se camuflar na Terra, perdeu esse elemento na adaptação — algo que o próprio diretor comentou dizendo que “tentou manter, mas não rolou”.

Mesmo com as críticas, o público geral parece ter aprovado o longa: o remake está com nota 7.1 no IMDb e 68% no Rotten Tomatoes. Mas entre os fãs de carteirinha do original, fica o sentimento de que algo essencial foi perdido no caminho — como se a Disney tivesse dado um passo pra trás em vez de evoluir a história.

É aquele tipo de remake que parece bonito por fora, mas que mexe num detalhe importante demais pra passar batido. E pra um filme cujo tema central é não abandonar quem a gente ama, isso pesa.